测试台 3.0版本

//外观&拆机//

外观、接口、天线、散热、芯片等介绍。

规格判断

//基础性能-低负载场景数据表现//

目前维度：极限性能、信号表现、360度信号覆盖表现，以及低负载稳定性。

//极限性能//

测试规则不变

新取数据规则：组网回程极限速度，不能组网则进行桥接。

//信号表现（改为：穿墙&跨层能力）//

各点位下载速度测试不变。

新测试规则：隔两墙后ATKKPING三款手机数据表现，若出现严重延迟/丢包，改为隔一墙。（与穿墙&跨层共同算分）

修改原因：只有速度，没有稳定性（丢包、延迟）的表现不叫信号表现。

综合下载速度和丢包和延迟。

##新加## //低负载（游戏）稳定性//

新测试规则：近处ATKKPING三款手机数据表现+隔两墙后ATKKPING三款手机数据表现。若隔两墙出现严重延迟/丢包，改为隔一墙。（与穿墙&跨层能力共同算分）

修改原因：低负载稳定性相关两个点。

##新加##//低负载稳定带机量//

新测试规则：近处逐渐增加ATKKPING到的设备，直到出现问题的上限，记录接入设备数。 （PS：提前挂上9个静默负载）

修改原因：家中聚会、宿舍等场所，多人开黑必然考验路由器低负载下的稳定带机量。目前有大量设备在低负载带机量大的情况下出现了随机翻车现象，因此此测试项目参考意义极大。

//360度信号覆盖表现//

新测试规则：室内转盘+手机，单线程手机下载速度。

修改原因：室外墙体反射影响较多，室内走道旁边墙体不规律并且距离终端的非直线位置有墙体进行阻挡，测试结果更加客观准确。

//高负载场景数据表现//

目前维度：超清直播流畅带机量、12小时持续高负载稳定性、表面最高温度、抗干扰吞吐表现，以及抗干扰稳定性。

//超清直播流畅带机量//

不变，带机能力测定。

//12小时持续高负载稳定性+芯片散热板最高温度//

12小时持续高负载稳定性测试方法不变。

其他新测试规则：测试表面温度改为测试芯片散热板最高温度，芯片散热板如果没法直接探入，则拆开后放入再装上，如密闭结构装不上则在不影响散热的位置开线孔。

修改原因：表面温度与稳定性无直接相关，与主板与表面距离有关，从以往数据中无法探查温度与稳定性二者的关系，因此高负载稳定性始终无规律可循。

//抗干扰吞吐表现//

新测试规则：测试低频5G 80M频宽的抗干扰吞吐数据，并重新设计算分方法。

• 这一项建议直接按照80Mhz来测试@朱天杰

修改原因：按照以往算分方法，支持160M频宽的设备明显会导致总速率升高，而按比例计算则会导致分数下降至过低的水平，因此此项需要重新设计。

##新加##//抗干扰稳定性//

新测试规则：测试在强干扰下，三款手机的稳定性数据。

修改原因：强干扰下的稳定性也是与体验直接相关的。

//无线mesh组网场景数据表现//

目前维度：无线回程稳定性、待机漫游切换表现、视频通话漫游体验。

思考：无线组网和单体信号表现有关，使用固定位置测试其实只是反映了在远处该路由器的信号覆盖表现，而非其组网表现。路由器作为专用的通讯设备，其实无需考虑两台之间的吞吐速率和稳定性，真正的无线组网表现应该只包括漫游。

组网能力？ 能组，近处比较好。

##新加##//最远稳定组网距离// 避免大小机

新测试规则：主路由和子路由分别接入一台终端，使用ATKKPING进行稳定性测试，在空旷的场地反向远离，直至出现丢包/高延迟，并记录距离。

修改原因：直接测试组网稳定距离可以直接反映产品的性能表现。

##新加##//最远稳定组网距离的极限性能//

//待机漫游切换表现//

新测试规则：只隔一墙进行测试或不隔墙进行测试。

修改原因：因为隔墙后对不同路由器信号影响是不同的，尤其隔两墙后会导致问题更多，包括子路由出现的问题，相当于引入了不稳定变量。

//视频通话漫游体验//

新测试规则：只隔一墙进行测试或不隔墙进行测试。

修改原因：因为隔墙后对不同路由器信号影响是不同的，尤其隔两墙后会导致问题更多，包括子路由出现的问题，相当于引入了不稳定变量。

//总结//

拆机

参数：2*2/4*4/8*8 80M/160M //2*2 80M=1200Mbps

对应：80M下2*2，1200Mbps（以下均为WiFi6）

80M下4*4，2400Mbps

80M下8*8，4800Mbps

160M下2*2，2400Mbps

160M下4*4，4800Mbps

160M下8*8，9600Mbps