「知电」干掉小米AX9000？TP-Link XTR10280路由器评测
今年tp-Link飞流系列路由器，真可谓是叫好又叫座，飞流系列的5400双频六天线，性价比单挑小米AX6000，tp-Link7800三频八天线力压小米AX9000，那今天终于来到这款小米已经没有对标产品的TP-Link XTR10280路由器。1099元，三频，十流、10200Mbps综合理论速率。对比起AX7800，价格贵了200元，tp-Link AX10200在AX7800的基础上，升级了5G2的芯片QCN9074，并且豪气的加持了QPF4288功放，并加强了散热。
大家好，我是晓春哥，欢迎收看TP-Link XTR10280路由器的评测。
外观上来说，TP-Link XTR10280采用了8跟外置天线的设计，从前到后分别为低频5G天线、高频5G天线、2.4G&高频5G共用天线、低频5G天线。按键与接口方面，TP-Link XTR10280机身前方和此前我们评测的同系列产品一样，放置了一个易展按键，一键组网。接口方面，四个千兆WAN/LAN混插网口和一个2.5G光口，RESET复位键和TURBO键。拆开TP-Link XTR10280的正面板，可以看到这款路由器主板的是背面朝上的，上面覆盖了两组黑色的金属散热鳍片，而之前的TP-Link XTR7880的背板并没有上散热片，只有屏蔽罩。10根天线是直接焊在主板上，也是TP- Link的一贯作风。TP-Link XTR10280的散热是很下本的，鳍片面积比XTR7880面积还要大。虽然没有小米AX9000那种风扇散热的设计，但实际上在高负载下，这款产品的表现意外的不输小米AX9000。以下是我们拆机后的主板的配置解析图，有需要的朋友可以暂停截屏。那为了更好的帮助大家选择路由器，我们将使用红色来标记高负载下的测试数据，用黄色来标记低负载、蓝色来标记无线mesh的场景数据，这样，如果你的使用场景为高负载的需求，可以更多的关注产品的高负载评分，如果是普通在家使用，其实低负载的榜单更适合你。当然，如果要Mesh组网，那么无线Mesh的评分就更加重要。虽然理论速率是10200，但是如果你在地区里面选择了中国，那么高频5G是不支持160MHz频宽，TP-Link XTR10280路由器的高频5G理论速度就变成了2400Mbps，综合实际理论速度其实是7800M。那问题就来了，你为啥要多花200，买一款理论速率一样的产品呢？那跟着我们的镜头，来看看这更好5G2的功放和芯片，会带来什么样的加成！
在高负载场景中，我们主要测试了这款路由器的超清直播流畅带机量、12小时持续高负载稳定性、表面最高温度、抗干扰吞吐表现，以及抗干扰稳定性。
//带机量//
首先在超清直播流畅带机量上，我们测得了这款路由器能够同时承受58台手机接入并直播观看超清视频，这个表现直接刷新了我们带计量表现排行榜的榜首。对于餐厅、中小型办公区域使用来说，这台路由器可以让你无需担心客人或来访用户过多可能导致的网络崩溃问题。
//12小时持续高负载稳定性+表面最高温度//
12小时持续高负载稳定性方面。我们给TP-link XTR10280在接入40台连续直播超清视频的手机作为负载，使用ATKKPING记录12小时内这款路由器的丢包率和平均延迟。十二小时后，我们测得了这款路由器的丢包率为1.44%，平均延时为19.9ms。十二小时中，这款路由器表面的最高温度为44.1摄氏度，稍微偏高但在可接受的范围内。整体上来说，TP-link XTR10280虽然温度有点小高，但是综合的高负载稳定性数据还是非常强大的，经过加权后的得到了8分的好成绩，在我们测试过的路由器中排名中仅次于红米AX6S。
//抗干扰吞吐表现//
抗干扰吞吐表现方面，我们使用华为AX3pro作为干扰机，来对被测路由器进行提供连续的稳定强干扰。在不开启干扰时，TP-Link XTR10280在44信道下的平均吞吐速度为1623.89Mbps。在使用华为AX3pro施加了一个44信道的强干扰后，TP-Link XTR10280在44信道下的平均吞吐速度平均为823.56Mbps，降了一半的速度。同样的方法，TP-Link XTR10280在44信道受到来自149信道的强干扰时，平均吞吐速率为678.18Mbps。使用高频5G的149信道受到来自同信道的强干扰时，平均吞吐速率为366.43Mbps。
可以看到，这个下降的幅度的确是挺大的，尴尬了，按照算分规则，因为降速过多会导致分数不高，但实际上，由于这台路由器的理论性能高，所以单个数据表现还是会高于其他绝大多数其他我们测试过的路由器的。降幅较大的它，却依然是你无法避免同信道的强干扰的时候，提升传输速度的一个很好的选择。
//抗干扰稳定性//
在抗干扰稳定性方面，我们依然是使用华为AX3pro作为干扰机，来对被测路由器进行提供连续的稳定强干扰。然后在使用电脑有线连接至被测路由器，通过ATKKPING到无线连接的华为P40pro、小米10pro和苹果11promax三台手机，来记录1小时内的丢包和平均延迟数据。整体上来说，在受到强干扰时，这款路由器并没有出现翻车的情况。成绩算不上最好的，但体验也绝对不算差。
以上是我们通过此方法测得的17款路由器的实际数据的热力图，这项测试只有小米、红米AX3000出现了翻车的现象，其他路由器虽然部分有轻度翻车，但基本也差的不太多，有需要的朋友欢迎截图参考。
综合高负载场景数据表现，在每个测试项目中，这款路由器都有着非常出色的表现。
如果大家是在负载需求较大的办公场所使用，那么这款路由器是值得入手的。
//低负载场景数据表现//
接下来我们聊聊在低负载场景数据表现。在低负载场景中，我们主要测试了这款路由器的极限性能、信号表现、360度信号覆盖表现，以及低负载稳定性。
//极限性能//
首先在无线的极限性能方面，我们测到TP-Link XTR10280组网的无线回程的极限速度为1800.635Mbps。在千兆口连接内网的情况下，我们测得支持160M频宽的华为P40pro手机的最高吞吐速率为1941.75Mbps，苹果手机的最高吞吐速率为972.14Mbps，小米10pro的最高吞吐速率为1005.39。几乎跑满了华为P40Pro手机160MHz频宽的2400Mbps、小米10Pro 苹果11promax 80MHz频宽1200Mbps的理论性能。不过在2.5G口下，意外发生了。
TP-Link XTR10280这款路由器的无线回程极限速度测得1413.579Mbps，通过2.5G口连接的主机与千兆口连接的主机之间进行数据交换的极限速度，更是被强行卡到了1000Mbps以下。那我们已经使用了最新版本的驱动，2.5G口被卡了速度，希望TP官方看到我们的视频，能尽快改进吧。在此之前，为了2.5G网口而对这款产品产生需求的，劝退！在干扰较低、负载较低的使用场景下，这款路由器能够带来非常出色的极限性能表现。如果你对手机的无线下载速度有较高的要求，那么这款路由器是值得尝试的。
//信号表现//
信号表现方面，信号死角CP7处的表现不错，
// TP-Link XTR10280路由器在隔墙后的CP7信号死角处，华为p40pro、小米10pro、IPhone11promax的平均下载速度高于百兆，最低的小米10pro跑到了92.51Mbps //
向下跃层后三款手机的平均下载速度也高于百兆，最低为华为P40pro的64.57Mbps。其他正常点位的下载速度也都有比较高水准的表现，以下是隔墙后三款手机的综合数据，欢迎大家参考。
综合来说，TP-Link XTR10280的信号覆盖表现极好，仅次于我们测试过的华硕AX89X位列信号覆盖排行榜的第二名。
//360度信号覆盖表现//
360度信号覆盖表现方面，我们测得这款路由器的信号覆盖均匀性非常均衡，在以30°为间隔的测试中，12个方向的网速标准差为13，覆盖面积非常接近一个圆形。放置这款路由器的时候，无需担心摆放方向，根据家具实际情况选择合适位置摆放即可。
//低负载稳定性//
在低负载稳定性方面，我们通过三台电脑，连续模拟游戏数据传输到无障碍3米处、隔一墙后以及隔两墙后的九台手机。结果上来说，TP-Link XTR10280这款路由器在三米无障碍的CP2点、隔一承重墙后的CP4点以及隔两承重墙后的CP14点都没有出现严重丢包、延迟的情况，不过在无障碍三米处和隔一墙后的数据上来说，这款路由器并不算是最低的。因此对于无高负载需求，只是拿它来连WiFi打游戏的话，它并不是最好的选择。
以上是我们测试过的16款路由器的低负载稳定性排名，欢迎有需要的朋友参考。结合低负载场景数据的整体表现，我们认为这款路由器对于普通家用来说是非常足够的。虽然它在低负载下的丢包和延迟表现不算出彩，对于电竞玩家来说算不上是最优解。但是对于普通用户来说，TP-Link XTR10280路由器在千兆口下拥有仅次于华硕AX89X的信号覆盖表现，是我们认为中大户型家庭在千元价位非常值得选购的路由器产品。
//无线mesh组网场景数据表现//
在无线mesh组网场景中，我们主要测试了这款路由器的无线回程稳定性、待机漫游切换表现、视频通话漫游体验。
//无线回程稳定性//
首先在无线回程的稳定性方面，我们使用两台TP-Link XTR10280组网后，将子路由置于隔两堵承重墙后的CP14测试点。在子节点有线接入的电脑进行连续12小时视频直播并记录了子节点的丢包和平均延迟。结果上来说，使用这两台路由器组网后的平均丢包率为0.02%、平均延迟为4.27ms，数据排名均非常靠前，大户型家庭进行无线组网时可以获得比较稳定的体验。
//待机漫游切换表现//
在待机漫游切换表现方面，我们使用WiFi魔盒的漫游测试功能来分别测试了在主路由和子节点在近处、远处切换时的实际时间。在测试过程中，小米和苹果手机的切换速度都较快，但华为手机需要走到上一个路由信号几乎没有的地方才会大声切换。
而且在切换延迟数据上来说，华为手机的平均切换延迟较高，达到了57.93ms，小米和苹果手机都较低，都在30ms内即可完成。
//视频通话漫游体验//
虽然在待机漫游时，华为手机的切换速度较慢。
但在视频通话漫游时，这三款手机都没有出现切换慢的问题。在进行视频通话漫游时，小米和华为手机切换体验较好，只是在进行漫游时偶尔有1秒内的轻微卡顿。只有苹果手机在远处切换时，偶尔会出现2秒以上的明显卡顿。结合无线mesh组网场景数据的整体表现，两台TP-Link XTR10280组网后，虽然子节点的稳定性是非常出色的，但是在漫游切换时表现只能算是中规中矩。对于大户型家庭来说，这台路由器组网后能够很好的提升子节点附近的设备的信号稳定性，我们认为是大户型组网比较不错的选择。
//总结//
总结我们的评测。XTR10280的三种应用场景的表现如下。可以看到，XTR10280，改进了7880高负载稳定性不佳的问题，除了2.5G口速度翻车之外，无论是高负载使用场景、低负载使用场景，还是无线mesh组网使用的场景，TP-Link XTR10280路由器各方面的数据表现和实际体验都非常出色，综合体验我们已经超越了更贵一点的小米AX9000的。而且，你还可以在实际使用的时候，通过修改地区，解锁160Mhz带宽，来跑满5G2。对于它一千出头的价格来说，如果你对单体性能有更高的要求，TP-Link XTR10280路由器是比小米AX9000更好的选择。2台TP-Link XTR10280组网有线Mesh，更是可以覆盖绝大多数的中大户型了。那么，在小米AX9000和TP-Link XTR10280之间，你更倾向谁呢？评论区聊聊！
好了，以上就是本期的全部内容了。感谢大家的收看，点赞分享求支持。
那我们下期再见。
