偏科调教,刀法精准 Redmi AX5400测评

Redmi AX5400路由器

599的红米AX5400电竞路由器之后,三月份红米又发布了一台同是5400规格的AX5400路由器,这让我们非常好奇,到底电竞版和普通版到底有什么样的差距?从599到399,二者差价的200块又究竟差了些什么呢?

 

 

1 产品外观

 

参数

 

 

 

机身

造型上没有AX5400电竞版那么有设计感,属于相对比较普通的机身造型。

 

 

 

材质、散热设计 

记录:全塑料制机身,顶部和底部布满格栅,散热看起来蛮靠谱的,红米低端路由器的一贯设计。

 

 

 

接口

记录:1千兆WAN+3千兆LAN

 

外观及工业设计整体印象

记录:红米低端路由器的一贯设计风格。

 

 

 

 

拆机

 

 

RedmiAX5400电竞版相比,AX5400配置是全面降低的。

1  CPU:高通 IPQ5018,集成2*2MIMO2.4GHz,外置两颗QPF4200独立FEM放大器

2 内存:512MB

3 闪存:128MB

4 5GWiFiQCN9024,配置45G功放QPF4550

5 千兆交换芯片:QCA8337-AL3C

6正反双散热板设计,无散热鳍片。

7 采用普通屏蔽罩,无镂空,上方有散热硅脂。

8 天线:22.4G45G

拆机印象整体算是低端路由器的标准用料。

 

 

 

 

测试

 

基础性能

 

极限性能

记录:极限速度受千兆口限制影响较大,普通用户够用,但超千兆需求无法满足。

 

 

 

信号表现

记录:5G的上传和下载能力都表现较为出色,2.4G说得过去。整体信号覆盖表现超出预期,适合用来覆盖较大空间。

 

 

 

游戏稳定性

记录: 游戏稳定性排名非常靠前,主要是得益于能同时带起游戏重点的量比较大,而非延迟低或者丢包低。

5.97ms延迟表现靠后,0.2%丢包中等靠前,对于极端追求微秒级在线游戏差异的玩家来说不是最好的选择。

 

 

 

360度信号覆盖

记录: 倒数第二,各个角度不算均匀。

 

 

 

进阶性能

 

高负载稳定性

记录:

高负载带机量仅为38台,且连续12小时高负载稳定性数据较差,丢包延迟都有些过高,不适合对负载需求较高的用户。

 

 

 

抗干扰速率

记录:抗干扰表现较差,44同频下降62%44/149异频干扰下降48%149同频干扰下降71%,不适合干扰较为复杂的使用场景。

 

 

 

抗干扰稳定性

记录:抗干扰稳定性较差,虽然受到异频干扰时丢包较低,但延迟水平是中下等。

 

 

 

组网表现

 

稳定距离

记录: 组网稳定距离不算远,CP7点位。

 

 

 

漫游稳定性

记录:漫游切换时间和丢包数都很低。

 

 

 

视频通话

记录:三款手机进行视频通话漫游切换测试时,6次切换都几乎无卡顿(无停顿或停顿时间≤0.5s

 

 

 

 

 

4 总结

和之前上市不久的红米AX5400电竞路由器相比,AX5400除了游戏稳定性之外,各个表现都是不及AX5400电竞路由器的。

路由器的基础性能方面,AX5400在游戏稳定性的小包测试中表现还不错,但它的丢包和延迟也并不低,这两项数据在我们的排名中都是靠后的。

极限速度方面它的实际极限带终端速率为1005.74Mbps;组网极限速度为426.69Mbps

 

 

 

产品综述

记录:信号覆盖表现、低负载&低干扰使用场景、组网表现出色,适用于轻量级家用/组网使用。

 

购买建议

记录:不纠结毫秒级在线游戏差异,没啥高负载和挂NAS需求就很值得入手。

 

主要优点

记录:  信号覆盖表现出色

游戏稳定带机量高

漫游表现优秀

 

主要问题

记录:  高负载能力差

抗干扰表现差

低负载游戏表现延迟偏高

 

个人观点

记录: 不纠结毫秒级在线游戏差异,没啥高负载和挂NAS需求就很值得入手。

信号覆盖表现、低负载&低干扰使用场景、组网表现出色,适用于轻量级家用/组网使用。